requestId:68c9ac8322ea32.02314825.
水箱水隨著網絡直播帶貨興起，線上消費備受消費汽車零件進口商者臺北汽車材料青睞。然而，濾鏡下的“種草”也可能暗藏陷阱，讓消費者陷入貨不對板的窘境。
朱某在某旅行社直播間下單了三亞某豪華酒店套房，但當朱某攜家人抵達酒店時卻大失所望。“直播間里顯示酒店步行3分鐘即汽車零件貿易商可直達海邊，結果得穿過小樹林才能汽車材料到達的這片‘臨海’區域根本就沒有開發，要想到達最近油氣分離器改良版的海灘需要打車行駛4公里。”朱某還VW零件表示酒店周邊幾乎全是工地，配套設施寥寥無幾。
在與某旅行社協商退德系車零件款未果汽車冷氣芯后，Skoda零件朱某提起訴訟。該案經北京市海淀區人民法院一審、北京市第一中級人民法院二審審結。案件審理汽車空氣芯中，旅行社表德系車材料示，朱某在到達酒店之前已提供入汽車機油芯住人信息，即視為已同意預約入住。“根據直汽車材料報價播平臺與商家約定的‘退款規則’，預訂成功后默認訂單交易完奧迪零件成，款項無法退回。”
經審理，保時捷零件法院認為朱某并未實際辦理入住手續，水箱精案涉旅游合同處于已生效但部分履行待續狀態。在朱某提交證據有效證明酒店實地狀況及周邊環境等確實臺北汽車零件與訂單Audi零件產品詳Bentley零件情頁展示的文字描述內容存在一定出入，影響其消費意愿的理由確有一定合理性的情況下，旅行社應當退還Porsche零件未實際消費的訂單費用。
“根據民法BMW零件典及消費者權益保護Benz零件法規定，格式條款應以合理方式提示消費者注意，并對條款內容進行充分的解釋說明，不得排除、限制消費者權利或加重消費者責任。”案件賓士零件承辦法官陳都介紹，商家對于涉退款、免責等關鍵條款需以醒目方式提示，必要時應主動作解釋說明。商家不汽車零件報價能在未告知消費福斯零件者的情況藍寶堅尼零件下，單方加重消費者的義務，在遇到消費者合理訴求時，也不可機械援引條款拒賠。
北京市第一中級人民法院民賓利零件二庭法官助理黃子騰說，消費者在網購時需警惕“網紅濾鏡”，理性甄別宣傳內容，仔細閱讀商品詳情和合同條款，注意留存相汽車零件關證據。（記者 王洲斯柯達零件）
TC:osder9follow7
